Leave your greetings here
장진영
2008/11/19 20:33
M/D
Reply
Permalink
아뉘...바쁜 사람한티..이게 먼짓이여~~~
문서 만들꺼시가..밤을 새것구만..먼 블로그 참여하라는거여~~
아..놔/./이렌...
블로그는 쬐금 이쁘구만..
내 멎진 명언하나 남겨드리징....
"의사에게는 환자가 스승이요, 엔지니어에게는 장애가 스승이라.."
내가 예전에 존경했던 팀장님이 이직할때 남겨주신 말씀 이라오...
김민성
2008/09/05 11:06
M/D
Reply
Permalink
어디서 근무하시게 되나요?
CNS에서 Microsoft를 다루시면 언젠간 절 만나게 되실꺼라는...ㅋ
커피 한잔 하시면서 애기나 나눠요...^^
허욱
2008/07/31 04:21
M/D
Reply
Permalink
다시 블로그 시작하셨군요.
예전에 블로그 하실때 몇번 왔었는데..
갑자기 모든글이 사라져 있더라구요.
한동안 글이 안올라와서 안하시는줄 알았더니
요즘엔 하시나 봐요? ^^
제주시티
2008/04/30 22:06
M/D
Reply
Permalink
제주도 분이신가요?
지금은 어디 사시나요?
기냥 물어 봅니다^^;;
시간나면 제주시티에도 블로그 등록 해주세요~
Maystyle
2008/02/29 22:43
M/D
Reply
Permalink
저 MS 안티 아니예요.
다만 MS쪽 일을 하는 사람 입장에서, MS의 라이센스 정책에 불만이 있는것 뿐이죠...;;;
물론 MS의 좋은점도 많고 특히 Windows의 마이크로커널 아키텍처는 서버의 안정성을 보장하는 아름다운 아키텍처죠...;;; 그 기술 유전자는 VMS에서 왔구요...
음...
블로거 모임에서
저는 "라이센스 정책의 문제 지적"
정원혁 선생님 "TCO로 인한 인원 배정 문제"
를 지적한바가 있는데...에효.... 저만의 생각은 아님을 알아주세요...^^
실제 제품 가격과 지원 엔지니어의 수준은 비례관계에 있습니다.
막말로 80만원짜리 서버 쓰면서 누가 3000만원짜리 기술지원 받겠습니까...
하지만 그 사람들 이미 3000만원 이상 주고 서버를 사놓은거나 마찮가지입니다. 이미 EA 계약에 서버의 접속 권한인 CAL이 포함되어 있으니깐요...
하지만 대부분의 기업 정보 기획팀은 이 CAL의 존제를 느끼지 못하죠... 그러니 그분들에게는 Windows 제품이 싼겁니다... 실제 EA가 제외되는 경우에는 MS 제품 (대표적으로 SQL Server)의 경우 오라클과 가격차이가 미비합니다.
이제 MS의 Product도 저자세로 나올 필요는 없는 거 같습니다.
솔직히 안정성과 성능 부분에서 타사 제품과 비교했을 때 전혀 흠잡을곳도 없구요...
오라클 및 유닉스 시스템도 지원하는건 아니지만 해당 엔지니어들(저를 제외한 저희 기수 IE 전부가 유닉스 계열 엔지니어)과 많은 대화를 나누는 편인데, 솔직한 말로 메일 서버의 경우는 다운타임을 갖을 수밖에 없다는 점을 제외하면 Exchange가 최고의 제품인거 같습니다.
물론 성능 또한 저렴한 x64기반 아키텍처와 고가의 IA64 아키텍처를 지원함으로 인해 성능 이슈도 거의 사라진 상태구요... 유니시스의 경우 고사항 Windows에 중점적으로 제품라인업을 내놓는것 같더군요.
제가 아는 분이 IBM영업이신데... 이제 더 이상 AIX만 팔려고 하지 않는다는군요... 솔직히 x시리즈도 잘나간다고 합니다..
아무튼... 오해하셔서... 좀 민망하네요...^^
